Blog sobre Física, Eletrônica, Filosofia e assuntos gerais.
CLIQUE RÁPIDO EM ALGUMA POSTAGEM PARA IMPEDIR A FALSA MENSAGEM JAVA!!! PROBLEMAS NESTE BLOG COM POPUPS CHATOS? USE LINUX!
Se a temperatura interna do seu corpo cair até 20 graus você morre.
Se a temperatura interna do seu corpo subir acima de 42 graus você morre.
Se a temperatura ambiente cair a -66 graus você morre (em 30 segundos!).
Se a temperatura ambiente subir a 127 graus você morre (em 20 minutos).
Se seu cérebro ficar sem oxigênio por mais de 3 minutos ele morre.
Se seu corpo ficar sem oxigênio por mais de 11... minutos e 35 (recorde mundial) você morre.
Se você ficar sem comer e sem beber água por mais de três dias você morre.
Se você ficar sem comer por mais de 30 dias, somente tomando água, você morre.
Se você tomar mais de 6 litros de água de uma só vez, mesmo pura, você morre.
Se voce for atingido por um automóvel a mais de 60 km/h você morre.
Se você cair de uma altitude de 100 metros você morre.
Você pode morrer até mesmo levando uma queda, de mau jeito! (no chão, da altura do seu próprio
corpo!!!)
Se você tomar líquidos ou comer alimentos contaminados, você morre, rápido ou lentamente,
dependendo do contaminante.
Se você for picado por um animal peçonhento você morre.
Se uma lâmina pequena (de barbear, por exemplo) cortar sua artéria carótida, você morre (em
cinquenta segundos! Dados médicos!).
Você ainda tem mais quatro artérias, duas nos braços e duas femurais, que se forem perfuradas
e você não tiver socorro você também morre, embora, mais lentamente.
Se você engasgar com um osso de galinha, com uma espinha de peixe ou tiver alergia a certo
alimento, você morre asfixiado por edema de glote.
Se você for atingido por um raio, na maioria das vezes você morrerá.
Se você receber um choque elétrico e a corrente elétrica que passar por seu cérebro ou coração
for maior do que míseros 75 mA (0,075 Amperes), você morre.
Se você receber algum tiro que lhe perfure um órgão vital, você morre.
Se você for exposto ao fogo, você morre, se você estiver confinado no lugar do fogo, pode morrer
também, somente com a intoxicação com a fumaça.
Se você for comprimido ou esticado você morre.
Se acontecer uma explosão perto de você (de uma certa magnitude) você morre.
Se acontecer um terremoto você pode morrer.
Se acontecer uma enchente, você pode morrer.
Se acontecer um furacão, você pode morrer.
Se você fizer sexo com uma pessoa doente (aidética), você pode morrer.
Se você contrair alguma das dezenas de doenças que os médicos catalogaram, você pode morrer,
rápido ou lentamente, dependendo da doença.
Mesmo se estiver tudo ok e não acontecer nada disso, apenas por terem se passado mais de 90 ou
130 anos, você também morrerá.
Depois de considerar tudo isso, você não acha UM MILAGRE o fato de você estar vivo e bem?
Sempre me lembro de uma apostila em que eu costumava estudar nos meus tempos de pré-vestibular,
que dizia "A vida é um fenômeno altamente improvável e mantido à custa de um grande dispêndio de energia."
Uma equação transcendente é uma equação que contém alguma função que não é redutível a uma fração entre polinômios, e cuja solução não pode ser expressa através de funções elementares. Uma equação transcendente pode ter infinitas soluções.
Irreversibilidade refere-se à propriedade de um sistema de sofrer alterações que o leve de um estado inicial A para um estado final B, contudo de forma que torne-se impossível o regresso ao estado inicial, mesmo cambiadas as causas da transição inicial. Nestes termos, processos que exibam simetria temporal são reversíveis, processos que impliquem assimetria temporal são irreversíveis.
Fonte: Wikipédia
"A soma das partes é maior que o todo." "O bater de asas de uma borboleta em Tóquio pode provocar um furacão em Nova Iorque." Num sistema contínuo de segunda ordem, o teorema de Poincaré-Bendixon garante que as trajetórias que não têm conjuntos limite positivo nem negativo são trajetórias que se aproximam para o infinito nos limites t\rightarrow\infty e t\rightarrow -\infty.
Num sistema contínuo com 3 ou mais variáveis de estado, já não se verifica o teorema de Poincaré-Bendixon. Assim, podem existir trajetórias que nunca saem de uma região finita do espaço de fase, mas que não têm conjuntos limite positivo nem negativo. Para qualquer valor de t, positivo ou negativo, a trajetória nunca passa novamente por um ponto do espaço de fase por onde passa num instante t_1 (se o fizer, entrava num ciclo e teria um conjunto limite). O sistema evolui para um número infinito de estados diferentes, sem sair duma região finita do espaço de fase; nomeadamente,... as variáveis de estado nunca chegam a crescer indefinidamente. Esse tipo de comportamento é designado de caos.
Quando o conjunto limite positivo de várias trajetórias for o mesmo, esse conjunto limite designa-se atrator. As trajetórias caóticas não têm nenhum conjunto limite, mas costumam aparecer na proximidade de um conjunto de pontos de equilíbrio (ou ciclo) atrativos e repulsivos, designados atrator estranho. A conjugação de atração e repulsão dá origem ao comportamento caótico.
Fonte: Wikipédia
Eu já sabia disso tudo antes de olhar na web, mas, em tempos modernos, o que não está no Google e/ou na Wikipédia - ou Wikipedia - não tem legitimidade, so, "Seja feita a vossa vontade!"
E a rua é o lugar da aventura, do imprevisto e da imponderabilidade.
Lembre-se que não se "pode ganhar todas" e que tudo acontece sempre graças a Deus! Não importa qual o nome que se atribua a Deus, ele sempre está lá, pode-se chamá-lo de sorte, de coincidência, de acaso, de Brahma, de Tupã, de Alá, de Grande Arquiteto, etc. Nomes não importam, eles são uma criação dos homens para facilitar o raciocínio de nossas mentes limitadas. Há pessoas que dizem que Deus não existe, que não acreditam nele, mas, muitas dessas pessoas, são as primeiras a dar graças a Deus quando se livram de uma situação difícil ou gritam a expressão "ai meu Deus!" quando estão desesperadas. Faça sua parte e Deus o ajudará. Se o que você quer que aconteça ainda não aconteceu, talvez seja porque você não mereça, considere esta possibilidade, isto é automático, simples assim...I have spoken!
As pessoas são negligentes. As pessoas são preguiçosas. As pessoas são egoístas. As pessoas são egocêntricas. As pessoas são intransigentes. As pessoas são gabolas. As pessoas são pernósticas. As pessoas são afetadas. As pessoas são orgulhosas. As pessoas são anti-sociais. As pessoas são alcoviteiras. As pessoas são manipuladoras. As pessoas são maquiavélicas. As pessoas são dissimuladas. As pessoas são sonsas. As pessoas são mentirosas. As pessoas são indiferentes. As pessoas são aduladoras. As pessoas são ostentadoras. As pessoas são fingidas. As pessoas são falsas. As pessoas são hipócritas. As pessoas são alpinistas sociais. As pessoas são mesquinhas. As pessoas são miseráveis. As pessoas são calculistas. As pessoas são frias. As pessoas são cretinas. As pessoas são crápulas. As pessoas são desonestas. As pessoas são morrinhas. As pessoas são incivis. As pessoas são descorteses. As pessoas são malcriadas. As pessoas são inurbanas. As pessoas são ásperas. As pessoas são ríspidas. As pessoas são desleais. Por outro lado, muitas vezes: As pessoas são amorosas. As pessoas são doces. As pessoas são compreensivas. As pessoas são generosas. As pessoas são gratas. As pessoas são pândegas. As pessoas são agradáveis. As pessoas são clementes. As pessoas são misericordiosas. As pessoas são responsáveis. As pessoas são companheiras. As pessoas são alegres. As pessoas são abnegadas. As pessoas são renunciantes. As pessoas são persistentes. As pessoas são ambiciosas (no bom sentido). As pessoas são perseverantes. As pessoas são prestativas. As pessoas são boas ouvintes. As pessoas são simpáticas. As pessoas são cuidadosas. As pessoas são exemplares. As pessoas são conscientes. As pessoas são maduras. As pessoas são profissionais. As pessoas são coerentes. As pessoas são benevolentes. As pessoas são caridosas. As pessoas são companheiras. As pessoas são conselheiras. As pessoas são boas. As pessoas são articuladas. As pessoas são assertivas. As pessoas são decididas. As pessoas são fraternais. As pessoas são maternais. As pessoas são afetuosas. As pessoas são meigas. Isso é o que nos faz humanos e nos ajuda a compreender que não existe nada no universo cem por cento ruim ou bom, que não existe ser humano perfeito nem aquele desprovido de qualquer qualidade, tudo é uma questão de momento, emoção, sintonia e empatia entre os indivíduos.
"In my case, I had a hard time becoming fluent in the second language
because of the interference of two factors. The first factor was
learning strategy, which was translating (L2 to L1 to L2 again) due the
fact that my foreign language classes focused on The Grammar Translation
approach. It was a slow strategy that caused me a lot of headaches and
frustration. I spent a whole year translating while I was an exchange
student. The second interference was low self-esteem, the belief of not
being able to produce L2, due to the oppressed education I experienced
in undergraduate school in Brazil. Professors believed that low grades
reflect a hard school (meaning "good"), so nothing was good enough.
Undergraduate students got to graduation scared to use the target
language. (Disponível em: http://pegasus.cc.ucf.edu/~gurney/LangConn.htm)."
"Not only is the pronunciation of English difficult for foreign students
of ESL, but also the English spelling is a real problem for all the
English native speakers, especially for the young people going to
Elementary School. Every native speaker of English is faced at an early
age with a largely illogical spelling system for the language whose
sounds they have already internalized."
Sou triste. Normalmente sou triste. Em caso de dúvida, sou triste. A tristeza tem algo de belo.
Sugere uma antítese, mas a beleza nada tem a ver com a tristeza, uma
coisa pode ser belíssima e triste, nos faz chorar e sofrer, no entanto,
continua sendo bela. Só minha amiga Natasha Bougleux é linda e alegre ao mesmo tempo....
Este estado de coisas nos faz pensar porque sempre queremos unir “o
melhor dos mundos” como se costuma dizer, mas, freqüentemente, isto não é
possível, quem manda é a vida, e quem disse que a vida é justa, alegre e
bela? Aliás, pode ser que ela seja isto tudo ao mesmo tempo, ou não seja nada disto! Pode ser que ela seja apenas vida, nem boa, nem ruim, nem bonita, nem feia, nem alegre, nem triste, apenas vida.....
A plástica corporal é afrodisíaca, a posse do dinheiro (poder econômico) é afrodisíaca, o poder é afrodisíaco, o saber é afrodisíaco e as louras são etéreas.....
O capitalismo não está interessado no seu bem-estar nem no do planeta.
Só o que interessa ao capitalismo é o lucro crescente e infinito.
Lucro significa dinheiro livre que sobra após serem abatidas todas as despesas; seu salário é uma despesa, tudo aquilo que você recebe é uma despesa para quem está negociando; desta forma, o objetivo é tomar tudo de você sem lhe dar nada em troca!
O capitalismo só se preocupa com você se isto gerar algum tipo de lucro.
O capitalismo usa o marketing, a propaganda e a globalização para manipular os gostos, preferências e opiniões das pessoas de forma a fazê-las consumir mais, incessante e indefinidamente.
Quando se estabelece uma relação contratual balanceada entre patrão e empregado, os lucros e benefícios são igualitários para ambos, entretanto, quando ocorre qualquer tentativa do patrão de incrementar a jornada de trabalho, oferecer falsas compensações (vantajosas para a empresa) e outras manobras para melhor obter ganhos da pessoa do empregado, estabelece-se o princípio: "o lucro do empresário é o prejuízo do trabalhador". Se não o é do ponto de vista financeiro, o será do ponto de vista da saúde.
Por isso tudo, não ceda às seduções do capitalismo! Há um tempo para tudo, para trabalhar, para descansar e para usufruir de boa qualidade de vida.
Acumular bens materiais e objetos, pode aumentar o seu conforto e talvez até parte da paz de espírito, entretanto, estas são condições necessárias mas não suficientes para obter a felicidade!
Lembre-se da fábula: a camisa do homem feliz não existia!
No meu trabalho eu fui indicado como representante da secretaria onde eu trabalho para integrar uma comissão de sustentabilidade. Na verdade uma subcomissão que dá suporte técnico à comissão de sustentabilidade propriamente dita. Um dia desses um dos integrantes da comissão foi à nossa reunião semanal e deu uma declaração que eu achei curiosa e meio errada. Ele disse que não precisávamos ter grandes preocupações com a economia de papel de impressão porque "Na verdade ninguém está desmatando a Amazônia para produzir papel. A indústria de papel usa áreas reflorestadas com eucaliptos especificamente para produzir papel." Acho isto uma argumentação fraca e insana, porque me dá a impressão que o indivíduo está argumentando contra os interesses da própria comissão que ele integra.
Se não, vejamos:
1 - Nada garante que todos os empresários sejam honestos ou racionais e replantem apenas eucaliptos para produzir papel. Muitos podem achar mais prático desmatar uma floresta ou mata comum em lugar de reflorestá-las, ainda que a extração do papel de eucalipto seja mais vantajosa economicamente. 2 - Remover as árvores nativas e substituí-las por eucaliptos, muito provavelmente altera bastante o ecossistema original. 3 - É fato flagrante que a amazônia está sendo desmatada, (não sei se para produzir papel) inclusive com suporte fotográfico via satélites. 4 - Mesmo seguindo-se as regras e reflorestando-se o meio ambiente com eucaliptos para produzir papel, está-se utilizando o espaço de plantio com uma monocultura que ocupa o lugar que se usaria para produzir comida, como com o plantio de mandioca, milho, trigo, feijão e qualquer outro alimento, isto não é sustentável. 5 - Quanto mais se minimiza o problema, argumentando que os eucaliptos são suficientes para produzir todo (?) o papel que se usa de forma irresponsável, mais se degrada o meio ambiente, se incentiva o desperdício e se perde a oportunidade de produzir alimentos, isto tudo não é sustentável, ecológico, humanitário e racional.
É, a professorinha arrebentou mesmo!!!! É por estas e outras que eu terminei meu curso de licenciatura e o meu diploma esta bem guardadinho ali na gaveta.... Para que você fez o curso então? Eu respondo: para fazer concursos e conseguir um emprego melhor, não para entrar para este inferno aí que a professora descreveu, e olha que ela nem abordou a questão da violência em sala de aula.... É certo que a realidade dela é a do Nordeste brasileiro, mas eu creio que a nossa aqui no DF também não deve estar muito longe, e eu não quero pagar para ver! Eu tenho o maior respeito pela profissão de professor, e acho que todo mundo deveria ter, pois para enfrentar este quadro todo aí, o cidadão tem que ser praticamente um santo, e santos são poucos escolhidos, e eu tenho certeza que eu não fui! É bom dizer também que o professor merece respeito porque sem ele não se consegue nada, não se consegue cultura, nem educação e nem mesmo um emprego decente! E tenho dito!
There were a time when the men hadn't envy each other. A time when mankind used to live in comunity helping themselves and humankind had the world shared . In this time we hadn't mobiles, computers, airplanes or automobiles, but we were living happy with our caves, spears and bone knifes.
O que é (e o que não é) sustentabilidade
Dados científicos mostram que o atual modelo de desenvolvimento é insustentável e ameaça a sobrevivência humana
Embora em voga, o conceito de sustentabilidade ainda é pouco compreendido tanto por quem fala sobre ele quanto por quem o ouve.
Nos últimos anos, intensificou-se a discussão a respeito do aquecimento global e do esgotamento dos recursos naturais. São preocupações legítimas e inquestionáveis, mas que geraram distorção no significado de sustentabilidade, restringindo-o às questões ambientais.
Não é só isso. A sustentabilidade está diretamente associada aos processos que podem se manter e melhorar ao longo do tempo. A insustentabilidade comanda processos que se esgotam. E isso depende não apenas das questões ambientais. São igualmente fundamentais os aspectos sociais, econômicos, políticos e culturais.
A sustentabilidade e a insustentabilidade se tornam claras quando traduzidas em situações práticas.
Esgotar recursos naturais não é sustentável. Reciclar e evitar desperdícios é sustentável.
Corrupção é insustentável. Ética é sustentável. Violência é insustentável. Paz é sustentável.
Desigualdade é insustentável. Justiça social é sustentável. Baixos indicadores educacionais são insustentáveis. Educação de qualidade para todos é sustentável.
Ditadura e autoritarismo são insustentáveis. Democracia é sustentável. Trabalho escravo e desemprego são insustentáveis. Trabalho decente para todos é sustentável.
Poluição é insustentável. Ar e águas limpos são sustentáveis. Encher as cidades de carros é insustentável. Transporte coletivo e de bicicletas é sustentável.
Solidariedade é sustentável. Individualismo é insustentável.
Cidade comandada pela especulação imobiliária é insustentável. Cidade planejada para que cada habitante tenha moradia digna, trabalho, serviços e equipamentos públicos por perto é sustentável.
Sociedade que maltrata crianças, idosos e deficientes não é sustentável. Sociedade que cuida de todos é sustentável.
Dados científicos mostram que o atual modelo de desenvolvimento é insustentável e ameaça a sobrevivência inclusive da espécie humana.
Provas não faltam. Destruímos quase a metade das grandes florestas do planeta, que são os pulmões do mundo. Liberamos imensa quantidade de dióxido de carbono e outros gases causadores de efeito estufa, num ciclo de aquecimento global e instabilidades climáticas.
Temos solapado a fertilidade do solo e sua capacidade de sustentar a vida: 65% da terra cultivada foram perdidos e 15% estão em processo de desertificação.
Cerca de 50 mil espécies de plantas e animais desaparecem todos os anos e, em sua maior parte, em decorrência de atividades humanas.
Produzimos uma sociedade planetária escandalosa e crescentemente desigual: 1.195 bilionários valem, juntos, US$ 4,4 trilhões --ou seja, quase o dobro da renda anual dos 50% mais pobres. O 1% de mais ricos da humanidade recebe o mesmo que os 57% mais pobres.
Os gastos militares anuais passam de US$ 1,5 trilhão, o equivalente a 66% da renda anual dos 50% mais pobres.
Esse cenário pouco animador mostra a necessidade de um modelo de desenvolvimento sustentável. Cabe a nós torná-lo possível e viável.
ODED GRAJEW, 68, empresário, é coordenador da secretaria executiva da Rede Nossa São Paulo e presidente emérito do Instituto Ethos. É idealizador do Fórum Social Mundial
Os artigos publicados com assinatura não traduzem a opinião do jornal. Sua publicação obedece ao propósito de estimular o debate dos problemas brasileiros e mundiais e de refletir as diversas tendências do pensamento contemporâneo. debates@uol.com.br
Acho
que a tendência é abolir-se as calçadas, todo mundo só anda a pé pelo
asfalto mesmo! Lá no Guará é só o que rola, é preciso se desviar de
pedestres o tempo todo, isto, quando não é necessário parar o carro para
"sua majestade" acabar de passar, geralmente com uma expressão
totalmente absorta no semblante, ou seja, "o vivente" não sabe nem
porque está vivo! Isso é para competir com os automóveis? 750kg (fusca
antigo) pelo menos, contra 100kg (atleta bombado ou mais se for um
gordinho estilo "baleia"), será que dá???? Outra coisa que
acho interessante no trânsito, é o sujeito entrar na nossa frente e
depois dar seta, ou dar seta e já ir entrando! Como se a seta fosse
tirar o outro carro da frente! Seta é um mero AVISO que a gente mostra
ANTES de entrar na frente dos outros, com um período suficiente de tempo
para os outros motoristas verem, e, SE, houver condições para se
entrar, e SEMPRE respeitando um ente abstrato e raramente reconhecido em
Brasília chamado PREFERENCIAL, que é a situação de prioridade de acesso
que outro motorista tem quando já está em movimento ou seu carro
transita numa via de maior fluxo de tráfego. Outra coisa, seta não é
lampadazinha de árvore de Natal não! Se o sujeito acionou é porque vai
entrar! E mesmo que não entre, é melhor observar e se precaver do que
ignorá-la! Já dizia o filósofo: "Precaução e canja de galinha não fazem
mal a ninguém".
Edward A. MurphyOrigem: Wikipédia, a enciclopédia livre.Ir para: navegação, pesquisa Major Edward Alvar Murphy Jr. (11 de janeiro de 1918 — 17 de julho de 1990) foi um engenheiro aeroespacial panamenho que trabalhou em sistemas de segurança-críticas e é mais conhecido pela Lei de Murphy que diz que "qualquer coisa que pode correr mal, vai correr mal". Isto não deve ser confundido com a Lei de Finagle.
Nascido em 1918, Murphy era o primogênito de cinco crianças. Depois de freqüentar a escola secundária em Nova Jersey, ele foi para a Academia Militar dos Estados Unidos no Oste,formando-se em 1940. No mesmo ano ele aceitou uma comissão no Exército dos Estados Unidos, e tornou-se piloto de treinos do Exército Aéreo Americano em 1941. Durante a Segunda Guerra Mundial, ele serviu no Teatro do Pacífico na Índia, China e Birmânia (agora conhecido como Myanmar), alcançando o grau de Especialização.
2 anos após o conflito, em 1947, Murphy serviu no Instituto de Tecnologia da Força Aérea dos Estados Unidos , tornando-se Oficial Wright de R&D no Centro de Desenvolvimento Aéreo da Base da Força Aérea de Wright-Patterson. Foi aqui que ele foi envolvido nas experiências de alta velocidade, num trenó com foguetes que o conduziram a desenvolver as bases da Lei de Murphy. O próprio Murphy estava se sentindo infeliz com as notícias da má interpretação da lei dele. Murphy considerou a lei como esclarecimento de um princípio fundamental de desígnio defensivo, em qual deveriam assumir sempre o pior dos acontecimentos. Murphy, (conforme foi declarado por seu filho), havia considerado as muitas versões patéticas da lei, como sendo "ridículas, triviais e errôneas", as tentativas mal sucedidas dele para ter a lei levada a sério, tornaram-lhe mais seriamente como uma vítima da própria lei.
Em 1952, tendo-se aposentado da força aérea dos Estados Unidos, Murphy levou a cabo uma série de testes de aceleração de foguete da Base da força aérea de Holloman, voltando então à Califórnia para procurar uma carreira como piloto de aeronaves para uma série de contratantes privados. Ele trabalhou em sistemas de fuga de piloto para uma das aeronaves experimentais mais famosas do século XX, inclusive na força aérea, o F-4 Phantom, o XB-70 Valkyrie, o SR-71 Blackbird, o B-1 Lancer, e o avião-foguete X-15.
Durante os anos sessenta, ele trabalhou na segurança e sistemas de apoio de vida para Projeto Apollo, e terminou sua carreira com trabalho em segurança de pilotos e sistemas de operação computadorizada no helicóptero apache. Murphy faleceu em 1990.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Edward_A._Murphy
Lei de Finagle Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.Ir para: navegação, pesquisa A Lei de Finagle de Negativos Dinâmicos (também conhecido como a conseqüencia de Finagle à Lei de Murphy) normalmente é:
Qualquer coisa que pode dar errado, irá - no pior momento possível.
Uma variante (conhecida como a conseqüencia de O'Toole da Lei de Finagle) favorecida entre uma partida que está na segunda lei da termodinâmica (também conhecida como entropia):
A perversidade do Universo tende para um máximo.
O termo "a Lei de Finagle" era primeiro usada por John W. Campbell Jr., o editor influente de ficção científica. Ele freqüentemente usou por muitos anos isto nos editoriais dele nos anos quarenta, mas nunca entrou em conhecimento geral do modo que a Lei de Murphy tem.
Posteriormente, o termo "a lei de Finagle" foi popularizada pela autora de ficção científica Larry Niven em várias histórias que descrevem uma cultura de fronteira de mineiros de asteróide; esta " cultura de Belter " professou uma piada e/ou religião corrente que envolve a adoração do terrível deus Finagle e o profeta furioso dele, Murphy.
A Navalha de Hanlon (ou a Lei de Hanlon) é uma conseqüencia da lei de Finagle. A Navalha de Hanlon diz "Nunca atribua à malícia ao que pode ser adequadamente explicado por estupidez".
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Finagle
A Navalha de Occam ou Navalha de Ockham é um princípiológico atribuído ao lógico e frade franciscano inglês William de Ockham (século XIV).
O princípio afirma que a explicação para qualquer fenómeno deve assumir apenas as premissas estritamente necessárias à explicação do mesmo e eliminar todas as que não causariam qualquer diferença aparente nas predições da hipótese ou teoria. O princípio é frequentemente designado pela expressão latina Lex Parsimoniae (Lei da Parcimónia) enunciada como:"entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" (as entidades não devem ser multiplicadas além da necessidade). [1]
O princípio recomenda assim que se escolha a teoria explicativa que implique o menor número de premissas assumidas e o menor número de entidades. [2]
Originalmente um princípio da filosofia reducionista do nominalismo, é hoje tido como uma das máximas heurísticas (regra geral) que aconselham economia, parcimónia e simplicidade, especialmente nas teorias científicas. [3]
entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem (as entidades não devem ser multiplicadas além do necessário). Esta frase foi cunhada em 1639 por John Ponce de Cork.
Contra a navalha de Occam
Walter Chatton, contemporâneo de Occam, afirmava que "se três entes não forem suficientes para verificar uma afirmação acerca de algo, então uma quarta deve ser acrescentada, e assim por diante". Leibniz (1646-1716), Kant (1724-1804), Karl Menger (século XX) também discordaram da navalha de Occam.
Leibniz afirmou que "a variedade de seres não pode ser diminuída".
Menger formulou a lei contra a avareza, segundo a qual "as entidades não podem ser reduzidas até ao ponto da inadequação", e "é inútil fazer com pouco o que requer mais"...
Obviamente nenhuma destas afirmações contraria realmente o sentido da Navalha de Occam, mas servem antes como alerta contra o excesso de zelo na aplicação do princípio. Deve-se eliminar o supérfluo, mas apenas isso.
Eu queria escrever um texto longo. Escrever uma história comprida e interessante, mas, de que adianta isto, se ninguém vai mesmo ler? Sigo tentando fazer testes para me comunicar com o mundo, mas o mundo não me responde. Cada vez mais, sinto que sou uma pessoa desimportante e que só fala e escreve besteiras. É triste, mas é verdade. Posso escrever o que eu quiser, comunicar qualquer pensamento ou sentimento que é tudo irrelevante para o resto do mundo. Às vezes fico imaginando que isto acontece com um montão de gente, e isto é mais triste ainda! Ninguém nunca tem nada para compartilhar? São egoístas demais? Estão tão ocupados com suas próprias vidas e "olhando seus próprios umbigos" que não têm tempo para comentar, criticar ou elogiar qualquer coisa? Será vergonha? Têm vergonha de falar alguma besteira? "Só não comete erros quem não trabalha, a vida é cometer erros." Eu gostaria muito de receber suas críticas ou elogios, quero que se manifestem! Acho que é por isso que tantos blogs e outros tipos de sites similares "morrem à míngua". Deve ser por isso que ninguém se interessa por nada nem leva nada a sério!
Como tudo tem vantagens e desvantagens, a vantagem de ninguém comentar nada é que eu posso escrever o que eu quiser, emitir qualquer opinião que isto não causará nenhum impacto, em compensação, não sei se estou certo ou errado, se estou agradando ou "enchendo o saco" das pessoas. Talvez enchendo o saco não, porque não obrigo ninguém a ler o que eu escrevo, quem não quiser, não precisa voltar aqui, que também não fará nenhuma falta, não conheço ninguém mesmo, e, como na física, a lei da ação e reação também se manifesta: se ninguém se interessa por mim, o normal é que eu também não me interesse pelos outros. Por outro lado, isto é degradante e destrutivo....
Esses spams são mesmo uma graça!!!! kkkkkkkkkkk!!!!!! Eu tenho uma amiga que o nome dela é Mônica Antunes! Ela disse que o "pênis" dela já está chegando na esquina! De tanto "enlarge your penis" que ela recebe no Spam! kkkkkkk!!!!! Os caras nem verificam para ver se o nome da pessoa é feminino ou não!!!! Fico me perguntando para que este povo tem tanta preocupação com o tamanho do pênis! Aquilo só faz machucar a mulher! Como diz a Titi Müller: "é bonito para ver, mas não funciona!" kkkkkkkkkkkkkkk Além disso, se seguirmos a linha de um amigo meu que dizia que o dele era tão grande que a cara ficava branca quando ele ficava excitado!!!! kkkkkkkkkkkk!!!! Imaginem, suponhamos que o cara tenha um pênis ENORME (como uma baleia branca por exemplo, 2m!!!! =O), será que vai ter sangue para encher tudo isso? =D Depois o sangue vai todo para o pênis, não tem para o cérebro (que é o verdadeiro órgão sexual), o sujeito desmaia e não faz nada! kkkkkkkkk!!!! Será que valeu a pena? =D É tipo beber para ficar mais liberal, se beber muito entra em coma alcoólico e também não faz nada! Tem mesmo é delirius tremens!!!!! ha ha ha!!!!! Eu tinha um outro amigo gozador e meio doido que uma vez estava fazendo um gráfico da relação feiura da mulher x índice de álcool no sangue, (usando a teoria que os parceiros de romance ficam mais bonitos conforme a graduação alcoólica no sangue aumenta). Então, o dito gráfico tinha uma linha reta a partir de um certo ponto, daí eu perguntei o porque daquilo, ele respondeu que ali era o ponto de saturação, ou seja, o sujeito ficou bêbado e foi levado para casa pelos amigos porque não aguentava mais ficar de pé, e nem assim a mulher diminuiu a feiura!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!! =D =D Tenham um bom dia!!!!! =D
Pergunta inocente: Por que as sacolas plásticas de supermercados são grátis e as chamadas sacolas ecológicas devem ser pagas? É para que os supermercados faturem mais um pouquinho? Como conseguem subsídio para fornecer as plásticas? Não podem usá-lo para pagar as ecológicas, pelo menos uma parte se é que são mais caras, e a outra parte, os empresários dos supermercados não podem contribuir para a ...conservação do planeta? Afinal eles contribuem mais para poluir do que a população.... Houve um tempo que os sacos dos supermercados eram de papel, que é reciclável e biodegradável. O que houve? É só custo que interessa? Maldito capitalismo...... Por que tudo que é ecologicamente correto e saudável tem que ser mais caro? O negócio é faturar até que fique tudo preto de poluição? Só o cidadão comum que deve fazer sacrifícios? Think about it.....
Frankenstein went to Dracula's castle to visit him. The butler received him and he said: - I need to talk with the count! The butler answered: - The count will receive you, but I have to warn you that he is busy! - Busy? What is he doing? -The count is drinking his tea. -Tea? A vampire drinking tea? I need to see that! The monster followed the butler and they arrived in a big lounge where the count was sat in front of a big table with a cup of warm water. In the right hand the count kept a used tampax, he put the tampax inside the water and drank, wet and drank.....
As this blog is mine for sure and here I feel like in my house on pajamas or worst (naked! =D), I reserve myself the right to write what I want because although the site is opened to the world, I don’t obligate anyone to access it and read it. By the way, I am virtually against everything which is an obligation.
My yesterday English class was terrible. The teacher asked us to tell a scary story imaginary or not, unfortunately I didn't get to remember or creating anything. Everything that I achieved remembering were three silly stories which the unique virtue they had is to be all facts of the real life. Maybe because I have a tendency (like a classmate of me who I heard in the presentation of yesterday said) to be skeptical and I believe that’s the reason why supernatural things don’t happen to me, these things only occur with people who believe in it.
Well, as I didn’t tell the stories yesterday because I considered them not scary at all and maybe silly stories, I decided to write them here and let some occasional reader to judge if they are scary, silly or whatever.
In the first story, last Monday I was returning to home, calmly and was driving my car, listening music through a dark street (Setor de Indústria, Brasília, Brazil), which is a way I normally choose when I want to escape from the traffic on the main avenue, when, suddenly, the wheel of the car which was moving beside of my car took a stone from a hole on the asphalt and threw it in direction of my vehicle! For lucky the stone, which was of a brick size big, entered beneath my car and followed to rear of it hitting on the floor of the car each time it ricocheted on the floor of the street and making a enormous noise. I know that is insane, but I got angry and not scared. I say insane because I know that is impossible to a driver to predict exactly where each wheel of the car is going to pass.
The second story that I remember is about a situation when I got stuck inside a lift in Santo Amaro, a quarter of Rio de Janeiro where I went to visit some friends of mine. There was a blackout, and the elevator stood stuck between two floors. Inside the lift we were, another guy and I, the citizen was an occasional passenger who was using the lift too. The old elevators had different doors. The doors of the modern lifts, in general, are of sliding style, a part of the door displaces over a rail or something like that. The door of the elevators from the past functioned as a common door of a house, turning around an axis; like a cover of a common box, but in the vertical position, its type name is swing door. At that moment, I said: “I will not wait here, I’m going out!” In the sequence, I folded my own body and sat me on my feet I enhanced my arm caught the lock of the door, which was in the top of it, and pulled back, so the door was released, I pushed it forward, and when I was going out, the guy said: “I’ll go with you!” I answered him: “So, jump away forward in one time and with energy, because if you fall back you will fall in the hole of the elevator!” This way, I am here, alive and telling those stories to you all.
The third story happened when I was around ten. I was playing with my colleagues in a cistern, a storm drain, or something alike, what I know is that the place was a hole in the ground with a type of hatch in the top (without cover) and a iron ladder to access. We discovered this place and we spent an amount of time cleaning and removing the trash from within there. On the next day we backed there to play and when the first of us was going down to enter in the place, an adult hand appeared from nowhere and caught the ankle of the kid! The boy cried, kicked the hand and everybody ran away screaming and frightened. Later, I imagined that the owner of the hand would be a beggar who lived there, but for all of us we were certain that was a real ghost! (If is possible that something like that could be REAL! =D).
Ficar velho é esta sensação de que somos desimportantes para quase todo mundo, que nossas conversas não interessam, que nós somos "cartas fora do baralho", que somos de outro século, outra época e até parece que de outro planeta! =O A vantagem é que temos a consciência de que estas pessoas que nos tratam e nos classificam assim também não valem nada para nós! Depois, quanto mais envelhecemos mais descobrimos que as coisas não têm esta importância toda que o mundo dá para elas, até que, quando chega nossa hora, vamos embora certos de que não faremos falta, ou porque nossa missão já se cumpriu ou porque perdemos a oportunidade de cumprí-la a bom termo. De qualquer forma, estamos prontos para ir, na verdade já estamos pedindo para ir, fartos, de "saco cheio" disto tudo! Afinal como disse a personagem de Divã, (se é que minha memória me ajudará) a vida é apenas um intervalo entre o nascimento e a morte que preenchemos com experiências que ajudam a passar o tempo (acho que é isso, depois eu olho no filme e corrijo o post! =D Afinal, é tudo desimportante mesmo! kkkkkkkkkkkk).
Notícia boa: Oitenta por cento dos vôos têm médicos a bordo, de férias ou viajando para algum congresso.
Notícia ruim: Desses, apenas dez por cento sabem o que
fazer se vc tiver uma trombose e o trombo se alojar no cérebro ou no
coração. O médico pode ser um otorrino, por exemplo. Segundo um médico
que falou na matéria onde eu vi isto, nem todos os médicos são treinados
para este tipo de situação, e a coisa piora se a especialidade dele não
for sistema circulatório. Fonte: DFTV
E eu que pensei que não existisse nenhum código no mundo, nem militar, nem religioso nem filosófico que negasse ao ser humano o sagrado direito de defecar! =O
Para tanto, proponho dois textos para leitura. O primeiro é de Philip Yancey, em "O Jesus Que Eu Nunca Conheci", Ed. Vida, 2001, págs. 64/67, comentando sobre as diferentes facções religiosas entre os judeus do século I. "Os essênios eram os mais separados de todos. Pacifistas, não resistiam ativamente a Herodes ou aos romanos, mas antes retiravam-se para comunidades monacais nas cavernas de um deserto estéril. Convencidos de que a invasão romana viera como castigo por seu fracasso em guardar a Lei, dedicavam-se à pureza. Os essênios tomavam banhos rituais todos os dias, mantinham uma dieta restrita, não defecavam no sábado, não usavam jóias, não juravam e tinham todos os bens materiais em comum. Esperavam que a sua fidelidade incentivasse o advento do Messias."
Nem sempre o que parece é e nem sempre o que não parece não é! Muitas vezes uma coisa não parece, mas é, outra não é e parece que é!
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013
Estou pronto para morrer a qualquer momento,
mas de uma vez só. A situação de ir sendo mutilado progressivamente como
uma planta que apodrece aos poucos ainda não consegui resolver na minha
mente.
Abaixo a "lei de Gérson"! Os mais novos talvez não conheçam, mas, esta "lei" aí, era devido a um antigo jogador de futebol que aparecia na televisão fazendo um comercial de cigarros e dizia:"-Todo mundo gosta de levar vantagem em tudo, certo?". Isto acabou virando uma orientação de vida pelo Brasil afora e virou o símbolo do nosso país. De certa forma a lei traduz o famoso "jeitinho brasileiro". O...corre que este jeitinho ou a própria lei causam muitos problemas nos relacionamentos interpessoais. Um sujeito considerado "esperto" é um sujeito que "queima" etapas nos processos de resolução dos problemas, aquisição de coisas, e conquista de situações e condições. Por isso chega mais rápido ao objetivo final. Acredito que todo mundo quer auferir vantagens e melhorar de vida, mas, na minha opinião, é preciso respeitar o direito alheio. Se alguém consegue algo melhor seguindo as regras e não prejudica ninguém, ok. Entretanto, existem pessoas que só se sentem "espertas" se enganam alguém para conseguir as coisas. Isto é falta de ética, de honestidade e respeito humano! Deve-se conseguir as coisas APESAR das dificuldades, só assim nossa vitória terá valor. Na verdade, sob certa ótica, um "esperto" é no fundo um "malandro otário", PENSA que é mais esperto/inteligente do que os demais, mas o que acontece, é que lhe falta(m) algum(ns) atributo(s) para vencer na vida, daí a desonestidade....
Sou chato, na verdade acho que uma vez ou outra todo mundo o é. Se bem que alguns o são o tempo todo e com grande intensidade! =D Uma vez um amigo/colega (a gente nunca tem certeza absoluta) me disse que eu era "minucioso", lento (de raciocínio), mas milimetricamente preciso. Mas, como eu dizia, às vezes acho que sou chato, que ninguém me aguenta e quando eu morrer não farei falta alguma. Também acho que nenhuma mulher nunca me amou, nem mesmo minha esposa (um dia desses ela concordou que casou comigo para "desencalhar", que não estava apaixonada quando nos casamos. Imagine! Se não estava na época de namorados e noivos, imagine agora, 32 anos depois!!! =O). Acho que a única mulher que me amou foi minha avó de criação que já morreu. Nem mesmo as mulheres que fizeram amor comigo me amavam, uma queria se vingar do noivo, outra queria se divertir, etc, etc..... Por isso desconfio seriamente que o amor não existe, é uma quimera, uma utopia. Se assim não for, como não o achei até hoje depois de mais de quatro décadas de vida??? Acho que também espera-se demais do amor e do sexo.... Já li por aí que o que a gente chama de amor é apenas o resultado de um coquetel químico que nossos cérebros descarregam em nossas correntes sanguíneas. Inclusive a paixão já foi diagnosticada pelos cientistas com tempo finito, cerca de dois anos. O tempo suficiente que a natureza nos destinou para nos apaixonarmos, casarmos e nos reproduzirmos.
Quando eu era jovem, gostava de coisas difíceis. Quanto mais difícil, maior era o desafio e maior o prazer de resolver o problema! Cheguei a perder fins-de-semanas inteiros para projetar e montar pequenos circuitos eletrônicos (eu era técnico, ou melhor, continuo sendo, apesar de licenciado em Física e pós-graduado em Informática na Educação, isto não invalida o título anterior!). Ocorre que as coisas vão mudando, e hoje, se me demoro muito numa tarefa, começo a pensar que estou perdendo tempo, que podia estar fazendo outras coisas, que devem existir maneiras mais fáceis e rápidas para fazer aquilo, etc, etc. As prioridades vão mudando... O tempo se tornou mais importante que o desafio!
Eu passei. Fui ultrapassado, como um carro velho enferrujado, como um microcomputador de 8 bits, um TK85, um CP 400 ou um HotBit ou Expert. Fui superado como tudo o é pela vida afora, mas não há o que contestar, é o destino da maioria das coisas e seres. Mas não me arrependo, não tenho remorso e nem me envergonho. Ao contrário tenho orgulho e saudade. Sou de uma outra época, de um outro mundo que cada vez mais pertence ao campo das memórias; mas, são boas memórias. Sou de um tempo que se podia andar em Brasília de madrugada tranquilamente, podia-se até dormir no ponto de ônibus sem virar churrasco. Do tempo que Michael Jackson era negro, do tempo que Elton John fazia sucesso. Sou do tempo que se saía de uma festa ouvindo Bee Gees e se entrava em outra e a música era a mesma e continuava na segunda festa no ponto em que parou na primeira. Do tempo que os Opalões e Ômegas eram carros chics. Do tempo em que Cazuza cantava "Eu queria ter uma bomba" ...e todo mundo sabia o que era um "flit" (alusão mais precisa às bombas de flit). Os velhos como eu têm a mania de dizer que seu tempo era perfeito, que tudo era melhor. Mas isto é apenas uma ilusão, a memória tem uma tendência a guardar as coisas boas e descartar as ruins. Lógico que os políticos do meu tempo também roubavam, as pessoas também mentiam e enganavam, e dinheiro, (como sempre) nunca dava para nada. Mas tudo era bom, éramos jovens, nossos corpos funcionavam tão bem que a gente nem lembrava que tinha corpo! Mas valeu, foi bom, e é bom recordar, ainda que agora sejam só memórias, que são aparentadas com a ilusão. Mas, o que existe de melhor na vida, senão a ilusão? Como a beleza do arco-íris, por exemplo, se você o descreve do ponto de vista físico, vai-se toda a magia, toda a poesia, todo o romantismo, mas isto é uma história para outro texto... E relembremos que como dizia o poeta: "tudo vale a pena se a alma não é pequena"....
Frequentemente quando alguém fala "Você não entendeu! Veja....", é sinal que vc entendeu sim! Mais do que o seu interlocutor queria! Muitas vezes isto é uma introdução para tentar te confundir, te enganar, te engambelar e te induzir a um raciocínio sofismático de modo a te desviar, te manobrando para te colocar no caminho que interessa para ele. Não é sempre, mas diversas vezes eu já entendi o que... a pessoa falou, o que não falou, o que imaginou, o que fingiu que falou e/ou o que pretendia fingir, falar ou fazer, o que explicou e o que não explicou e ainda me chamaram de burro! Me faz lembrar um engenheiro que disse que eu ia me aposentar na Telebrasília (empresa que se transformou em Brasil Telecom que depois se transformou em OI), depois disso eu já trabalhei em pelo menos umas dez empresas!
O sabão é uma substância química interessante pois pertence a uma espécie química peculiar uma vez que é uma combinação química híbrida de uma função orgânica com uma espécie iônica. Observando-se a fórmula estrutural do sabão vê-se que sua molécula é formada por um radical orgânico, uma longa cadeia carbônica hidrofóbica e um íon hidrofílico originário da base que é parte da reação de saponificação. A parte hidrofóbica que é apolar, não é solúvel em água, enquanto a parte hidrofílica polar, é. A sujeira na superfície que se lava, é fixada sobre ela por uma camada de óleo ou gordura, que não se dissolve na água, por isso é difícil limpar-se algo apenas com água. O sabão age nas moléculas de sujeira associando-se a elas através de sua parte orgânica e aderindo-as às moléculas de água que são iônicas e portanto polares, usando sua parte iônica, tudo seguindo o princípio "semelhante dissolve semelhante". O mecanismo de funcionamento forma ilhas de sabão com a sujeira presa no seu centro, as chamadas micelas. As micelas são fragmentos de sujeira com várias moléculas de sabão fixadas ao seu redor, quando se enxágua o conjunto formado, a água corrente transporta as micelas para o ralo levando consigo a sujeira. Acho interessante o mecanismo porque a ação do sabão lembra o comportamento de um ser inteligente que "captura" os pedaços de sujeira à semelhança dos leucócitos removendo os vírus e bactérias do organismo. Outro aspecto interessante é que a natureza do sabão nos lembra o personagem Blade da série de filmes do mesmo nome, que é um caçador de vampiros que é metade vampiro e metade homem.
Por que existem posts e páginas com o mesmo nome? Tais como "SEÇÃO DE FÍSICA" - post do blog e "SEÇÃO DE FÍSICA" - página. O conteúdo de cada página está todo numa única página que se abre sempre do mesmo modo e o leitor consulta via barra de rolagem, enquanto cada post é colocado em sequência numa lista e quando se acessa a página do blog é um post diferente que é mostrado na página inicial, é preciso procurar nas setas embaixo para se achar um post antigo específico ou ir na lista de arquivos do blog. Os conteúdos das páginas de seções eu pretendo que sejam antigos conteúdos dos posts das seções de mesmo nome que eu pretendo manter em definitivo na seção de cada página correspondente, ou pelo menos por tempo indeterminado. Depois de testar a aceitação do post no blog da seção correspondente, eu transferirei o conteúdo para sua seção de página e apagarei o post da lista de posts do blog.
Eu tenho muita coisa para dizer. Eu sempre tenho muita coisa para
dizer. Pena que muito do que eu digo, senão tudo, não interessa para as
pessoas, aliás, nos dias atuais estão todos preocupados com suas
próprias vidas e não estão preocupados com os demais. São indiferentes.
Eu acho um desperdício, cada pessoa é um universo, dá uma sensação de
vazio saber que os múltiplos universos não têm o que ou não querem
compartilhar nada. Outro aspecto da vida moderna que me choca, é que,
criaram-se inúmeras formas de comunicação e as pessoas ou não as
utilizam ou as utilizam de forma ineficiente; como o e-mail que as
pessoas têm e nunca abrem, você precisa mandar e-mail e telefonar depois
para que o distraído abra sua caixa e leia o e-mail. Como se diria
outrora, "é o fim da picada"! É INÚTIL!
Quem responde "eu também" quando o outro diz
"Eu te amo", corre o risco de ser mal interpretado ou pode estar sendo
falso. Senão vejamos: O primeiro disse que ama o segundo, assim, a
resposta correta e inequívoca seria: "Eu te amo TAMBÉM", quando ele
responde "Eu também" está apenas confirmando que faz o mesmo que o
primeiro; ou seja, o primeiro ama o SEGUNDO e o segundo diz que faz a
mesma coisa, o que quer dizer que o segundo também ama o SEGUNDO, o que
significa que ele ama a si próprio (o SEGUNDO ama o SEGUNDO) e não o
PRIMEIRO! Isto implica que o segundo é egoísta e não ama o PRIMEIRO, e
quem sabe, está até mentindo! É possível que na verdade ele não ame
ninguém, nem a si mesmo!!!! =O
Se procurarmos no dicionário, encontraremos: Fluido – uma substância que flui. Parece ridículo e óbvio, se é fluido, tem que fluir! Mas perguntemo-nos: - O que é fluir? Fluir é se deslocar de modo semelhante a um líquido, mudando de forma de modo a preencher os recipientes continentes e a passar por frestas, aberturas, ranhuras, orifícios e fendas. O fluido faz isto porque o estado de agregação de suas moléculas o permite, elas não estão fixas (relativamente, para análises comparáveis com as realidades macro que conhecemos e estamos acostumados a ver no nosso dia a dia) em suas posições na massa da substância. Não estão formando um retículo cristalino – como na maioria dos sólidos – geometricamente definido, ao contrário, mudam constantemente de posição rolando umas sobre as outras e apenas ligadas por algum tipo de coesão mais fraca do que as ligações iônicas e covalentes, tais como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. No caso dos gases, que também são fluidos, a energia cinética de suas moléculas é tão alta que a tendência é que elas se afastem o máximo possível umas das outras, o gás sempre ocupa o máximo espaço disponível, não se espalha sobre uma superfície, não se adsorve, diferentemente, se desloca em todas as direções e se mistura com o ar da atmosfera, tornando-se o mais diluído possível.
Existem quatro características que definem um fluido:
1 – Flui como um líquido.
2 - Não tem forma definida. Assume o formato do recipiente que o contém.
3 – Suas moléculas não se associam formando redes cristalinas ou qualquer outro tipo de agregação que implique na imutabilidade, na fixação de localização das moléculas que compõem sua massa.
4 – Não apresenta resistência ao cisalhamento.
Cisalhar significa deslocar duas partes de um corpo em direções opostas de planos paralelos onde as partículas do corpo se deslocam seccionando-o sem distorcer-lhe a forma e sem provocar rotação. Isto ocorre, por exemplo, quando cortamos um pedaço de pano ou papel com uma tesoura. As lâminas da tesoura deslocam as duas porções do material em direções opostas e os fios de corte delas ajuda na cisão.
O estado fluido compreende quatro fases, os líquidos e gases são duas delas, as outras são os plasmas e sólido plásticos. Ao contrário do que somos inclinados a pensar, toda a matérias pode potencialmente apresentar os estados fluido e sólido. O ferro, por exemplo, que somos acostumados a ver no estado sólido em nosso planeta, está em estado gasoso na coroa solar. Isto acontece devido à necessidade das substâncias de absorverem energia calorífica para mudarem de estado, no caso do ferro que tem temperaturas de fusão e ebulição muito altas, existe a dificuldade de vê-lo em estado líquido e mais ainda em estado gasoso.
O PÍON
Devido a um mau costume semântico, quando estamos descrevendo o decaimento de um píon (Méson-Pi) para múon, algumas vezes dizemos que o píon sumiu. Em realidade o píon não sumiu, ele mudou de um tipo de partícula subatômica para outra, mas a nova, agora tem novo nome, ou seja, a que se chamava píon, não existe mais. Isto é porque sendo o píon uma pequeníssima partícula de matéria, se ele houvesse desaparecido teria sido quebrada a Lei da Conservação da massa do sábio Lavoisier, o que não aconteceu até hoje! Podemos usar este raciocínio quando falamos dos choques de fótons com elétrons. Um fóton é emitido (ou absorvido) quando um elétron muda de órbita quântica energética na eletrosfera do átomo. O fóton não tem massa, apenas momento, ou seja, ele é energia, mas como tem momento, ele interage com partículas que têm massa, como os elétrons.
"Em termos estritos, um fóton não é uma partícula e nem exatamente uma onda - ele é uma excitação de um campo eletromagnético."
Quando um fóton se choca com um elétron num átomo ele pode ser absorvido e parte de seu momento é absorvido pelo elétron e parte pelo átomo, ao qual o elétron pertence. Daí, o mesmo raciocínio, o fóton não "sumiu", ele foi absorvido pelas outras partículas, ou seja, se transformou, mas agora não se chama mais "fóton".
"A energia só é emitida ou absorvida por um elétron quando ele muda de um estado de energia permitido para outro. Essa energia é emitida ou absorvida como fóton"
Quando você vê a luz emitida pela região do tubo da sua TV com CRT onde o feixe eletrônico atingiu o fósforo que recobre internamente a tela do tubo, ou a luz emitida por cada um dos pixels que formam a imagem da sua TV com LCD ou plasma, você está vendo um pacote de fótons emitidos por elétrons que estão mudando de níveis energéticos na substância do fósforo ou dos elementos de imagens (pixels) do LCD/Plasma. Ou seja, você está vendo vários quanta de energia que apresentam dualidade partícula-onda. Falando filosoficamente, você está vendo emanações de ondas eletromagnéticas que ora se comportam como matéria, ora como energia.
Devemos tomar como um axioma incontestável que em todas as operações da arte e da natureza nada é criado; a mesma quantidade de matéria existe antes e depois do experimento... e nada acontece além de mudanças e modificações desses elementos. De acordo com este princípio, a arte de fazer experimentos químicos depende de supor um igualdade exata entre os elementos do corpo examinado e dos produtos da análise. (Lavoisier) A massa é realmente conservada? Resposta: a experiência sempre mostra que sim dentro de uma certa margem de erro devido ao aparato experimental. Mais recentemente a relatividade restrita incorporou a lei da conservação da massa na lei da conservação da energia devido à E = mc 2 . Verificado na radioatividade: fusão e fissão nucleares. http://www.fma.if.usp.br/~rivelles/Topicos/09.leis_conservacao.pdfhttp://www.fem.unicamp.br/~em313/paginas/person/lavoisie.htm
Funciona assim: Quando você usa um óculos de sol do "camelô", (provavelmente chinês), as lentes não têm "proteção", ou seja, filtro, contra raios de luz ultravioleta e de luz infravermelha. Essas radiações não são visíveis a olho nu, o que implica que uma lente sem filtro, apenas escura, só funciona atenuando a intensidade - "sombreando" - da parte visível do espectro de radiações eletromagnéticas, logo, o cérebro do utilizador fará suas pupilas se dilatarem para que mais luz atinja suas retinas (fundo do olho onde se forma a imagem e que está ligado ao nervo ótico) para que ele enxergue melhor, ocorre que ao entrar maior intensidade de luz visível entra também, dentro dos olhos, maior intensidade de luzes invisíveis como a ultravioleta e a infravermelha, essas radiações queimarão e lesarão suas retinas fazendo com que seus olhos se tornem doentes.
"Pois, é exatamente isso que os matemáticos querem prever: o que as pessoas pensam que é acaso mas, na realidade, é um fenômeno que pode ser representado por equações. Alguns pesquisadores já conseguiram chegar a algumas equações capazes de... simular o resultado de sistemas como esses, ainda assim, a maior parte desses cálculos prevê um mínimo de constância dentro do sistema, o que normalmente não ocorre na natureza."
Como eu sempre penso: A natureza não é digital, é analógica, caótica e instável! Quem procura ser digital é o homem que se condicionou a pensar as coisas com base digital por causa de seus dez dedos. Ocorre que a natureza não se enquadra neste mundo exíguo. A natureza É! E nós que devemos nos esforçar para entendê-la, e, quando conseguimos! Esta afirmação que o homem controla a natureza, para mim é ilusória! O homem controla a natureza até "a página dois", até quando ela quer, quando ela não quer mais, o ser humano, a humanidade, não controla NADA! Vide os tsunamis, principalmente no episódio deste cataclismo no Japão. Olha que aquele país tem a tecnologia mais "de ponta" que pode existir no globo! Além disso, não se prevê uma tempestade solar, nem a época do ano que os furacões ocorrem mais (os americanos já gastaram milhares ou milhões de dólares tentando prever e equacionar isto!), nem exatamente se um vulcão vai entrar em erupção ou não, não se sabe EXATAMENTE como um raio de tempestade surge (principalmente as famosas "bolas de fogo") e nem mesmo quando um ser humano sairá do coma!
CORRER DA CHUVA, MOLHA MAIS OU MOLHA MENOS? Para responder a esta clássica pergunta, postei aqui um vídeo onde se explica a situação em detalhes:
Ventilador só arrefece o sistema se houver ar renovado, do contrário, apenas circula o ar quente!
Um sistema está em equilíbrio termodinâmico quando os estados térmico, mecânico e químico não mudam com a passagem do tempo.
VARIÁVEIS DE FORTE INFLUÊNCIA SOBRE OS SERES E COISAS:
A meu ver, existem duas grandezas que costumam alterar tudo o que existe no universo, uma delas é o tempo, a outra é a temperatura. Muitas das coisas que mudam com o tempo o fazem de forma irreversível (2ª Lei da Termodinâmica). A temperatura tem influência em todos os processos: químicos, biológicos, mecânicos, elétricos, e até psicológicos! A temperatura atua também nos fenômenos: luminosos, elétricos, eletroquímicos, físicos, magnéticos, etc, etc.
ESTADOS FÍSICOS DE AGREGAÇÃO MOLECULAR DA MATÉRIA:
Grosso modo, existem três estados físicos: o sólido, o líquido e o gasoso. Entretanto existem os colóides, os plasmas e os cristais líquidos.
Existem duas situações interessantes sobre este aspecto de análise, um deles é sobre o fogo. O que é o fogo? Alguns argumentarão que o fogo é um plasma de baixa temperatura. Outros mais radicais dirão que o fogo não pode ser classificado como plasma porque não atende aos requisitos para ser reconhecido como tal, requisitos de temperatura, principalmente. Encontrei uma definição na Wikipédia que versa desta forma: "O fogo é uma mistura de gases a altas temperaturas, formada em reação exotérmica de oxidação, que emite radiação eletromagnética nas faixas do infravermelho e visível. Desse modo, o fogo pode ser entendido como uma entidade gasosa emissora de radiação e decorrente da combustão." --> (http://pt.wikipedia.org/wiki/Fogo). Outra situação é a do vidro. Uns argumentam que o vidro é um sólido amorfo, uma vez que sua aparência é de um sólido, mas a agregação de suas moléculas não contempla o estado cristalido. Há uma corrente que afirma que o vidro é um líquido de alta viscosidade, há inclusive relatos, sem embasamento científico, que foram feitos baseando-se na medida dos vidros dos vitrais das velhas catedrais da Europa que datam da idade média. Observou-se que as bases dos vitrais têm espessura maior do que a dos seus topos, o que sugere que o vidro é um líquido que está "escorrendo" muito lentamente ao longo dos séculos, à semelhança de algum sólido num processo lentíssimo de fusão.
Tudo acaba na vida, até as estrelas após um longuíssimo intervalo de tempo. Depois de muitos bilhões de anos, seus plasmas onde ocorre a fusão nuclear deixam de fundir átomos de hidrogênio em hélio, começam a queimar o próprio hélio, depois carbono, depois neônio, depois oxigênio, depois o silício, até que no estágio final de sua decadência estão queimando ferro, quando então colapsam, explodem e transformam-se em supernovas. É o fim da estrela e o início de novas estrelas, planetas e buracos negros... Mesmo aí ocorre algo parecido com o ciclo da vida, onde algo morre para que outra coisa nasça, mas, a estrela original desapareceu!
Tive vontade de transcrever aqui um dos trabalhos que fiz quando estava na UnB. É um resumo de uma aula de Introdução À Astronomia e À Astrofísica que eu fiz quando cursava Licenciatura em Física lá. Resolvi compartilhar porque tem informações bem interessantes. Boa leitura para quem curtir! :)
RESUMO DA MATÉRIA SOBRE O SISTEMA SOLAR
SOL – O ASTRO REI
O Sol a usina de força e centro do sistema solar é uma enorme esfera de gases que obtém sua energia através do fenômeno de fusão nuclear, os átomos de hidrogênio, que ele tem em grande quantidade se fundem transformando-se em hélio e a energia que sobra é enviada para o espaço. A temperatura de sua superfície é de cerca de cinco mil graus centígrados e seu tamanho é imenso, no volume que ele ocupa caberiam mais de mil Terras. De acordo com o vídeo que assistimos, a parte mais externa do Sol chama-se coroa e só pode ser vista nos momentos de eclipse e por um tempo bem pequeno cerca de cinco minutos porque a enorme quantidade de luz que o astro emite impede a observação desta região normalmente. O Sol tem uma atração gravitacional descomunal e gera um imenso campo magnético. A temperatura do núcleo é da ordem de quinze milhões de graus centígrados. Na cromosfera ocorrem as tempestades solares que são perturbações que lançam enormes jatos de calor e luz a milhares de quilômetros além de gerarem perturbações eletromagnéticas que interferem nas comunicações via rádio. A nossa estrela lança partículas ionizadas ao espaço de grande velocidade as quais compõem o vento solar, foram detectadas pela primeira vez pela sonda espacial Mariner.
MERCÚRIO
Mercúrio é três vezes menor do que a Terra , é o astro mais próximo do Sol , seu “dia” ou o tempo que precisa para dar uma volta em torno de si mesmo , leva 59 dias terrestres, sua órbita em torno do Sol é de 84 dias , como resultado disto, Mercúrio precisa de quase dois e meio de seus dias para ter toda sua superfície iluminada pelo Sol. A densidade do pequeno planeta esta na média dos outros planetas do sistema solar, as temperaturas variam muito lá , ou seja , como no espaço, as temperaturas são por volta de –180 graus na sombra e 385 graus na parte que recebe Sol direto. Pelo fato de não ter atmosferae um campo magnético pequeno, Mercúrio é atingido diretamente pelos ventos solares e por meteoritos, assim sua superfície é toda deformada por incontáveis impactos desses corpos celestes. Apesar do enorme calor reinante no planeta , devido à irregularidade de sua crosta , suspeita-se que nos vales mais profundos possa haver gelo devido à pequena incidência dos raios solares. O pequeno planeta não tem satélites naturais. Mercúrio não é facilmente visível devido ao ofuscamento provocado pelo Sol, geralmente é melhor observado durante os eclipses. O aspecto geral de Mercúrio , como pudemos observar no vídeo da série objeto destes resumos, (Galáctica da Enciclopédia Britannica), exceto pela cor mais próxima do vermelho, lembra a nossa Lua, bem arredondado e cheio de crateras além da aparência desértica.
VÊNUS – O PLANETA BRILHANTE
Vênus é envolto por uma grossa camada de nuvens de dióxido de carbono que lhe dão sua característica resplandecente. Essas nuvens são sempre revoltas por tempestades de chuva ácida cujos ventos chegam a mais de 300 quilômetros por hora. A chuva ácida se deve a gotículas de ácido sulfúrico em suspensão na atmosfera. O planeta tem atmosfera na sua maioria composta por gás carbônico e a temperatura é de cerca de 400 graus centígrados. Ao contrário dos demais planetas do sistema solar o eixo de rotação de Vênus é invertido e ele gira muito lentamente em sentido retrógrado, o dia venusiano tem 243 dias terrestres. Devido a sua densa atmosfera apressão atmosférica do planeta é 90 vezes maior que a da terra e seu tamanho é aproximadamente o mesmo da Terra. Assim como Mercúrio Vênus também não tem luas. Em conseqüência das condições climáticas muito adversas as sondas espaciais que foram enviadas lá para pesquisa e pousaram na superfície, não duraram muito tempo. Vênus tem bastante atividade geológica sendo assim sua superfície é bem acidentada. Não foram encontradas evidências de atividade vulcânica recente em Vênus mas deduz-se que ela já aconteceu no passado pois o terreno da crosta é de natureza vulcânica. Devido à dificuldade de pouso na superfície, muitas das imagens que temos de Vênus hoje foram feitas por mapeamento com uso de radares como aquelas feitas pela nave Magalhães.
TERRA – NOSSA CASA- O PLANETA AZUL
Nossa Terra o terceiro dos planetas do nosso sistema solar visto do cosmos é um lindo balão azul devido à sua superfície coberta por dois terços de água para apenas um de terra firme. Nosso planeta-lar se destaca dos demais pela existência de vida que não foi encontrada com provas irrefutáveis até o presente momento nos demais planetas. Sendo mais afastada do Sol , e contando com seu campo magnético mais forte ,a Terra é mais fria , está protegida dos ventos solares e conseguiu graças a esses fatores (campo magnético protetor dos ventos solares), manter sua atmosfera. Além dessas características a Terra tem água em abundância como foi dito acima e sua atmosfera conta com 20 por cento de oxigênio em sua composição, todos esses fatores propiciaram o aparecimento e a manutenção da vida. A Terra é achatada nos pólos. Devido a inclinação de seu eixo de rotação em torno de 23º dependendo do ponto de sua órbita em torno do Sol temos os fenômenos chamados de solstício e equinócio que são ocasiões aonde há maior diferença e maior igualdade de iluminação pelos raios solares respectivamente , esses dois acontecimentos e suas variações entre esses extremos causam o aparecimento das quatro estações climáticas. Ao contrário dos outros dois planetas já referenciados e apresentados na série de vídeos Galáctica da Enciclopédia Britannica que assistimos, a Terra tem uma lua.
A LUA – NOSSO SATÉLITE NATURAL
A Lua provavelmente é um pedaço da Terra arrancado em eras remotas pois sua composição confirmada pelas missões espaciais que lá estiveram é muito semelhante à da Terra. A Lua não tem atmosfera pois seu campo magnético é baixo e ela é muito suscetível ao vento solar, além disso sua gravidade também é pequena. A ausência de atmosfera a faz presa fácil dos asteróides que vagam pelo universo. Pensa-se em montar bases de observação no nosso satélite natural que terão a característica de fornecerem fotos e observações melhores do que em nosso planeta justamente pela ausência de atmosfera. A superfície da Lua é coberta de cinza vulcânica e lava resfriada. O dia lunar dura exatamente o mesmo tempo, 27 dias, que ela leva para completar uma órbita em torno da Terra, devido a esse fato a face que vemos daqui é sempre a mesma. A Lua nos aparece iluminada pois como um espelho reflete os raios solares e essa reflexão é facilitada pela composição de sua crosta que é rica em feldspato. Não existe mar na Lua e água apenas em estado congelado, os nomes de mares que vemos nos mapas lunares são nomes com os quais se batizaram várias crateras que existem lá como resultado de impactos de asteróides. Devido à proximidade com a Terra a Lua provoca o fenômeno das marés que é o resultado da influência do seu campo gravitacional nos oceanos terrestres quando a Terra gira e o mar fica mais perto dela do que quando está na face oposta da que é voltada para ela.
MARTE – O PLANETA VERMELHO
A cor característica do planeta se deve à sua crosta em grande parte composta por óxido de ferro. A temperatura de Marte é semelhante a da Terra só diferindo na parte de baixas temperaturas. O planeta tem calotas polares de gelo como o nosso, mas o gelo de lá é de dióxido de carbono, e tempestades de areia que o açoitam freqüentemente. A atmosfera de Marte é menor do que a da Terra e sua espessura é a metade da de nosso planeta, é composta principalmente de gás carbônico. O diâmetro do planeta é aproximadamente a metade do nosso. A densidade de Marte é próxima de Vênus e Mercúrio e ele tem duas luas, Phobos e Deimos. Os dois satélites são duas pedras espaciais orbitando em torno de Marte. Phobos é maior tendo 27 x 22 x 19 quilômetros. Deimos é ainda menor e é considerada uma das menores luas do sistema solar. Planeja-se usar estas luas como bases espaciais em missões futuras tripuladas a Marte. O ano Marciano dura 687 dias terrestres e seu dia tem quase a mesma duração do dia da Terra. Tendo seu eixo de rotação inclinado também de modo semelhante ao da Terra, Marte experimenta estações climáticas como pode ser evidenciado pela expansão e contração de suas calotas polares. O planeta vermelho está a 228 milhões de quilômetros do Sol e em certas épocas se aproxima muito da Terra.
JÚPITER – O MAIOR DE TODOS
Júpiter é uma imensa bola de gás suspensa no cosmos, tem 16 luas, sua massa é a maior detodos os planetas do sistema solar e é composta basicamente de hidrogênio e hélio. Júpiter gira muito rapidamente levando apenas nove horas para dar uma volta em torno de si mesmo, é um planeta frio pois a luz do sol leva muito tempo para chegar lá e a energia se perde no trajeto. O planeta tem um pequeno núcleo rochoso comparado com todo o gás que o compõe. A pressão atmosférica em Júpiter é imensa e por causa disso a sonda que já foi enviada lá foi literalmente esmagada ao entrar em sua atmosfera. Existe um cinturão de asteróides entre Marte e Júpiter que provavelmente são os restos de um antigo planeta que explodiu. No vídeo que vimos foram mostradas imagens obtidas por uma das sondas espaciais que foi a Júpiter e pudemos ver as nuvens e tempestades que acontecem na atmosfera do planeta, inclusive a famosa mancha vermelha que é um ciclone eterno maior do que a Terra. A atmosfera do enorme planeta tem sempre ventos que se deslocam a mais de 1000 quilômetros por hora. A terceira maior e mais intrigante lua de Júpiter é Io, ela tem intensa atividade vulcânica, existem vulcões enormes lá que lançam jatos enormes de dióxido de enxofre e gás ionizado que formam uma massa enorme desse material que fica preso entre os campos gravitacionais de Júpiter e do Satélite criando um fenômeno de grandes proporções no espaço que é visível ao telescópio. As outras três luas maiores de Júpiter são Europa, Ganymede e Callisto, as quatro foram descobertas por Galileo.
SATURNO – A JÓIA DO SISTEMA SOLAR
Saturno, assim como Júpiter, é outra imensa bola de gás cósmica. Pensava-se antigamente que os belos anéis de Saturno eram em pequeno número e podiam ser contados facilmente, no entanto como pudemos ver na série de vídeos, a sonda Voyager que por lá passou esclareceu esse equívoco, os famosos anéis são amontoados de asteróides de tamanhos diversos desde alguns centímetros de diâmetro até vários metros, e, além disso, o número de anéis passa dos milhares. Como Júpiter o planeta também é frio, aliás, é ainda mais frio do que Júpiter por estar mais distante. O dia de Saturno leva 10 horas e sua órbita em torno do Sol dura 29 anos. Saturno tem a constituição parecida com Júpiter e as mesmas eternas tempestades na atmosfera. Saturno tem trinta e duas luas e as mais importantes são Titã, Tétis, Telesto, Réia, Prometeu, Febe e Mimas. Saturno tem um forte campo magnético que é influenciado pela interação do astro com Titã, sua maior lua. A magnetosfera do planetaproduz auroras boreais muito bonitas à semelhança da nossa Terra nos pólos só que muito maiores, com tamanho de milhares de quilômetros. O vídeo que assistimos da série Galáctica mostra imagens e fala a respeito da missão espacial que enviou duas sondas espaciais os satélites Voyager 1 e Voyager 2, que tiraram fotos e coletaram dados sobre vários planetas, dentre eles o belo Saturno na década de 1970. Atualmente existe uma missão em andamento que enviou duas sondas acopladas para aquele planeta que se chama missão Cassini-Huygens, seu objetivo principal é estudar a grande lua Titã do planeta dos anéis pois ela tem a constituição muito parecida quanto à atmosfera com a atmosfera primitiva da Terra, e, os cientistas esperam desta forma estudá-la e desvendar alguns mistérios sobre a origem da vida. A missão Cassini partiu às 4 horas e 43 minutos da manhã do dia 15 de outubro de 1.997. A missão é um trabalho conjunto euro-americano e tem data prevista para chegada em Saturno em 2.004.
URANO
Urano tem o eixo de rotação inclinado em 90º em relação ao plano do sistema solar. Seu movimento de rotação é retrógrado.Tem anéis como Saturno, embora menos visíveis e assim como os outros dois planetas anteriores é composto de gases com um pequeno núcleo rochoso. Tem uma mancha vermelha similar à Júpiter e dezoito luas. É ainda mais frio que seus antecessores e tem a particularidade de emitir mais energia para o espaço do que a que recebe do Sol, este fenômeno é um mistério para os astrônomos que ainda não tem uma teoria convincente para explicá-lo. Urano é azul e possui anéis escuros como os de Júpiter, no entanto a estrutura destes anéis se assemelha aos de Saturno , isto é, compostos de partículas que vão do tamanho de alguns milímetros até alguns metros, contam-se onze desses anéis. No vídeo que assistimos foram mostrados esses anéis. A atmosfera do planeta tem bastante metano. O período de rotação de Urano é de dezessete horas e o astro tem dezoito luas. No vídeo que assistimos foram mostradas as imagens dos satélites Miranda, Ariel, Umbriel, Titania e Oberon de Urano obtidas pela sonda espacial Voyager 2. Foi mostrada a superfície bem acidentada de Miranda e o gelo que existe lá.
NETUNO
Este planeta assim como os três anteriores é outra bola de gás em órbita em torno do Sol. De constituição semelhante aos anteriores, Netuno também tem anéis e 8 luas. É frio, seguindo a tendência dos anteriores. Seu dia dura 16 horas e sua órbita 164 anos da Terra. Netuno também tem anéis, embora não tão belos quanto os de Saturno, são mais finos e de pequena densidade. A composição da atmosfera de Netuno é similar à de Urano e ele também é esverdeado devido a presença do metano. A sonda espacial Voyager 2, que também explorou Netuno, e obteve muitas imagens do planeta é referenciada novídeo que assistimos, inclusive mostrando uma montagem de fotos da grande mancha escura, que por mudar de posição devido a rotação do astro exigiu a necessidade dessa técnica para melhor observação. Aliás, ficou provado que as tempestades e outros fenômenos atmosféricos de Netuno mudam com muita rapidez, num intervalo de horas. Sua atmosfera é instável e perturbada por ventos de mais de dois mil quilômetros por hora, considerados os mais rápidos do sistema solar. No vídeo foram mostradas as imagens de Tritão, a maior lua de Netuno, ela é muito fria, composta de rochas internamente,tem uma atmosfera bastante tênue e com alto índice de nitrogênio. Sua superfície apresenta gelo de nitrogênio.
OS COMETAS
Os cometas como foi demonstrado no vídeo da série a que se referem esses resumos (Galáctica – Enciclopédia Britannica), são pedaços de gelo sujo vagando pelo espaço, quando se aproximam do Sol essas geleiras siderais emitem vapor d’água e gases ionizados que formam suas cabeleiras e caudas que lhe dão o aspecto tão belo e intrigante. As caudas apontam sempre para a direção oposta ao Sol e são duas, uma amarela menos visível e curva para um dos lados, que é formada por poeira cósmica, e uma outra azul que se estende por milhares de quilômetros, essa feita de gases ionizados. No vídeo foi mostrado que logo após a última aparição do cometa Halley, em 1986, foram enviadas cinco sondas espaciais para estudá-lo por dentro, duas russas, duas japonesas e uma européia. A cabeleira deste cometa foi medida como algo em torno de dez quilômetros de diâmetro, as naves acompanharam o cometa durante um bom tempo pelo céu. O propósito das naves japonesas era estudar o plasma e o vento solar. A nave européia se destinava a tirar fotos coloridas do núcleo do cometa e estudar sua estrutura química. O vídeo que fala sobre os cometas fala também sobre os meteoritos que são asteróides que caem na Terra e conseguem ultrapassar, pelo menos em parte, a atmosfera, uma vez que a maior parte de sua massa é queimada pelo atrito com o ar.